Döntés két lehetőség között

Állásajánlat, költözés, nagyobb vásárlás: a modell nem dönt helyetted, hanem rendszerezi a szempontjaidat, és megmutatja, mi hiányzik még.

MindennapokHaladóAjánlott eszközök: ChatGPT, Claude, Gemini, CopilotFrissítve:

Töltsd ki a saját adataiddal

A sárgával jelölt részeket cseréld a saját adataidra.

Segíts átgondolni egy döntést. Ne mondd meg, mit válasszak: abban segíts, hogy tisztán lássam. A döntés: [DÖNTÉS] Az egyik lehetőség: [A LEHETŐSÉG] A másik lehetőség: [B LEHETŐSÉG] Ami nekem igazán fontos: [SZEMPONTOK] Ami nyomaszt vagy bizonytalan: [AGGÁLYOK] Lépések: 1. Foglald össze két mondatban, miről szól valójában a döntés, ahogy te érted. 2. Táblázat: szempont, hogyan teljesít az A, hogyan a B, és mennyire biztos ez az állítás (tény, becslés, találgatás). 3. Mi az, ami visszafordítható, és mi nem. 4. Három kérdés, amelyre választ kellene szereznem a döntés előtt, és honnan. 5. Van-e harmadik lehetőség, amelyet nem említettem. 6. A legrosszabb reális kimenetel mindkét esetben, és hogy azt hogyan viselném. Ne adj végső javaslatot, akkor se, ha a táblázat egyértelműnek tűnik. Ha a megfogalmazásomból úgy látszik, hogy már döntöttem, mondd ki.

EllenőrzésCtrl + Enter: másolás

Példa: kitöltve, mintaválasszal

Döntés
Elfogadjak-e egy állásajánlatot egy másik városban.
A lehetőség
Maradok a mostani helyemen Szegeden: biztos, ismerős, de három éve nem léptem előre.
B lehetőség
Budapesti állás 25%-kal magasabb fizetéssel, vezetői feladatkörrel, heti két nap otthoni munkával.
Szempontok
Szakmai fejlődés, a párommal maradni, anyagi biztonság.
Aggályok
A párom munkája Szegedhez köti; félek, hogy a magasabb fizetést elviszi a budapesti albérlet.
Mintaválasz (Claude)

Miről szól a döntés? Nem egyszerűen két állásról, hanem arról, hogy a szakmai előrelépés megér-e egy olyan változást, amely a párkapcsolatodat és a lakhatásodat is érinti.

Szempont Marad (A) Budapest (B) Mennyire biztos
Szakmai fejlődés három éve áll vezetői kör tény
Párkapcsolat változatlan távolság vagy ingázás becslés, nem beszéltétek meg
Anyagiak ismert +25%, de drágább lakhatás találgatás, nincs kiszámolva

Visszafordítható: az állásváltás részben (vissza lehet jönni, de nem ugyanoda). A párkapcsolatban okozott törés kevésbé.

Kérdések a döntés előtt

  1. Mennyi marad a 25%-ból egy budapesti albérlet vagy heti ingázás után? Számold ki.
  2. Mit gondol a párod, és ő milyen megoldást látna?
  3. Lehet-e a két otthoni napból három, vagy szegedi lakhellyel ingázni?

Harmadik lehetőség: előléptetést vagy új feladatkört kérni a mostani helyeden, az ajánlat birtokában. [...]

Szemléltető minta, Claude segítségével készült: azt mutatja, milyen jellegű és felépítésű válaszra számíthatsz. A többi ajánlott eszközzel a prompt várhatóan ugyanígy használható, de nem mindegyikben próbáltuk ki. A te eredményed más lesz. Hogyan készülnek a példák?

Miért működik?

Nagy döntésnél a modell nem ismeri az életedet, ezért a tanácsa keveset ér. Rendszerezni viszont jól tud. A prompt ezért megtiltja a végső javaslatot, és azt kéri, válassza szét a tényt a találgatástól: a példában kiderül, hogy a két legfontosabb szempontról még nincs is valódi információ.

A visszafordíthatóság kérdése sokszor többet dönt el, mint az érvek száma.

Mire figyelj?

  • Ne a táblázat sorait számold. Egyetlen szempont többet nyomhat, mint öt másik együtt.
  • Jogi, egészségügyi vagy nagy összegű pénzügyi döntésnél a rendszerezés után kérdezz szakembert is.

Folytasd ezekkel

Ugyanabban a beszélgetésben küldd el, a válasz után.

  • Segíts megfogalmazni, hogyan hozzam szóba ezt a párommal.
  • Milyen kérdéseket tegyek fel az új munkáltatónak a rugalmasságról?

Kapcsolódó útmutató

Összes útmutató

Kapcsolódó promptok

Összes mindennapok prompt

Gyanús üzenet vagy e-mail ellenőrzése

Csomagértesítés, banki figyelmeztetés, nyereményjáték, „unokázós” üzenet: bemásolod, és megtudod, mi utal csalásra, mit ne tegyél, és hol ellenőrizheted biztonságosan.

Mindennapok